关于使用智能手机时用哪只手的调查研究

调查的结果是:19个人中除掉一个左撇子,18个右撇子中有10个人都说自己更多的在用左手操作手机,理由也几乎都是:右手用来处理紧急和重要的事。
如果忽略掉样本太小导致的误差,由此结果可以看出来右撇子中使用左手和右手操作手机的人数大约是1:1,也就是说人们使用手机时对手躯干的选择跟自己的主导手没有关系。那到底是什么决定了人使用哪只手使用手机呢?而且奇怪的是,竟有这么多的人不使用自己擅长的主导手来操作工具。
这时候,我们可以做一个逻辑上的假设:默认情况下,人们都是用主导手进行操作,但一旦外界有比用手机所进行的行为更重要或更紧急的事情时,就会换用非主导手进行操作。
那我来推导一下这个假设是否说得通:
首先,人在打电话或发信息时是在与人实时沟通,尤其是在打电话时,大多数的通话都在很大程度上占用了说话人的言语,听觉和大脑的能力,因此可以称得上一个“重要的事情”,也就是说此时相比轻松的娱乐活动更不太可能同时进行其他活动,也就没有必要节省身体的官能。大脑意识到了这一点,会在人们感觉不到的瞬间作出决定,利用自己最强壮最灵活的躯干来进行通话相关的行为,也就是说此时人更容易去调动身体大部分的能力,主要代表大脑主导半球,主导眼和主导躯干。此时整体的身体活动也会比其它情境中更统一和有力。
反之,如果进行的是轻松的,并不占用身体主要官能的娱乐活动,则在行动时大脑进行的选择就会比较松散。如果此时大脑又意识到有潜在的“重要活动”时,就会调用非主导官能,腾出主要能力。有时它是在发挥作用,有时只是在闲着,等待发挥总用。此时整体的身体活动就比其它情境中更松散无力,更矛盾,身体的使用效率也更低下。
对于智能手机的例子,事实情况是:除了某些情况下的打电话和发信息之外,人们在室外通常都有比操作手机更重要或紧急的事:维持稳定,行走,观察,做决定等等下意识但却一直在进行的活动,它们会占据身体的主要官能,尤其是在人口,建筑物,障碍物,移动物体密集的环境中,人们在环境中消耗的精力更大,更需要身体官能的参与。而手机作为一个人类生活中的通讯工具和娱乐工具,此时大脑决定用非主导手来操作它就显得很合理了。
目前来看,虽然并不能证明假设一定是唯一的正确解释,但至少是说得通的。
因此,在此基础上,可以得出结论:手机本身的功能定位决定了它在室外时更适合人们用非主导手(也就是大多数人的左手)来操作。这个结论对于人机工学的意义就在于为设计者提供了一个准则:为左手而设计!对普通的手机消费者,意义就在于:你也许会更明白,自己使用非主导手操作手机时也许并不是你身体最好的状态!
但该样本量较小,因此不准确的可能性较大,要想获得有意义的结论,必须进行更大规模的调查。
更大样本的例子请看Steven Hoober做的调查:How Do Users Really Hold Mobile Devices?

You may also like...